Por lo que sé, los colectores de polvo son generalmente más silenciosos, contienen más virutas y pueden soportar una manguera más grande que una aspiradora.
Además de esto, ¿hay alguna ventaja relacionada con la succión? ¿Pueden los colectores de polvo recoger o filtrar cosas que una aspiradora de taller no puede?
Respuesta corta: Una aspiradora es mejor que nada, pero apenas es adecuada para recoger el polvo de casi cualquier herramienta eléctrica estacionaria. Por otro lado, un colector de polvo sería inapropiado y no funcionaría muy bien para la mayoría de las herramientas de mano.
Respuesta larga: Sigue leyendo…
Los otros mencionaron que una Shop-Vac produce un flujo de aire de bajo volumen con alta presión estática, y un colector de polvo produce un flujo de aire de alto volumen con baja presión estática. Pero, ¿qué significa todo esto en términos prácticos?
El volumen de aire se mide en pies cúbicos por minuto (CFM) o litros por segundo (l/s), el volumen de aire que el dispositivo puede mover desde su entrada hasta su salida en un tiempo determinado.
La presión estática se mide en pulgadas de agua (a menudo denominada pulgadas de columna de agua, o pulgadas de WC), como en, cuántas pulgadas puede elevar el agua el dispositivo de succión por una tubería, o en milibares (mbar).
En términos sencillos, la presión estática determina cuánta resistencia (“pérdida de presión estática”) puede superar su colector de polvo para mover un determinado volumen de aire a través de las mangueras y tuberías. Cuando se trata de diseñar un sistema colector de polvo, la cifra bruta de MFC es inicialmente más importante que la cifra bruta de presión estática, aunque la presión estática entra en juego una vez que se empieza a diseñar el conducto (más sobre esto más adelante).
La revista WOOD tiene un gran artículo sobre el cálculo de los requisitos de MFC y presión estática para la recolección de polvo. Aunque las hojas de trabajo del artículo pueden parecer intimidantes a primera vista, no son demasiado difíciles de rellenar. El artículo incluye algunos requisitos típicos de CFM para varias herramientas, algunos de los cuales he incluido o resumido a continuación.
Ahora veamos algunos contendientes para un sistema de recolección de polvo de nivel básico. En este momento, un “6.5 caballos de fuerza pico” Shop-Vac® vacío clasificado a 9.3A@120V produce 185 CFM (87 l/s) de flujo de aire y 64 pulgadas (160 mbar) de presión. Eso ni siquiera es adecuado para la máquina menos exigente de la lista, quedando 10 CFM (5 l/s) por debajo de la tabla de enrutamiento. En términos prácticos, esto significa que el vacío no podrá producir la velocidad lineal de aire recomendada de 4000 FPM (pies por minuto)/2 m/s (metros por segundo) necesaria para capturar la mayoría de las partículas de polvo producidas por la herramienta. (Obsérvese que la cifra de 4000 FPM/2 m/s simplifica un poco las cosas, pero es una cifra buena y conveniente para hacer estimaciones realistas).
En comparación, un 1hp colector de polvo Grizzly clasificado a 8A@110V produce 500 CFM/235 l/s y 2,76"/7 mbar de presión estática. Como pueden ver en las cifras de CFM anteriores, en condiciones ideales este colector de polvo debería ser capaz de capturar la mayor parte del polvo de la mayoría de las herramientas, excepto las lijadoras más grandes y las cepilladoras de 14" o más grandes.
Recuerden, dije que era en condiciones ideales. Aquí es donde la presión estática entra en juego. Cada pulgada de tubería o manguera, cada vuelta, y cada cambio de diámetro produce una resistencia que su colector de polvo (o aspiradora) debe superar. Puedes usar una de las varias calculadoras de presión estática como la hoja de cálculo de Excel de presión estática de Bill Pentz para calcular la caída de presión estática producida por tus conductos y mangueras. Para el colector de polvo Grizzly de 1hp que vimos antes, la caída de presión estática total no puede ser superior a 2,76"/7 mbar. Si enchufas sólo 500 CFM/235 l/s y 2 m de manguera flexible de 10 cm en la calculadora, verás que la caída de presión estática es de casi 7,5 mbar, por lo que ya tenemos que buscar un colector de polvo más potente.
Aunque es la forma más sencilla de dimensionar un colector de polvo, no se pasa de repente de 500 CFM a 0 CFM. La excesiva pérdida de presión estática simplemente reduce el flujo de aire a través del sistema. Algunos fabricantes o revistas proporcionan las curvas CFM a diversas presiones estáticas, lo que resulta útil para determinar si puede sacrificar unos pocos CFM por un tramo más largo de tubería o manguera manteniendo la velocidad de aire recomendada de 4000 FPM.
Además del hecho de que una Shop-Vac no es adecuada para herramientas eléctricas estacionarias, una de las mayores ventajas del colector de polvo sobre una Shop-Vac es que tiene una manguera más grande y es menos probable que se obstruya por las astillas y las virutas. Mientras que una aspiradora tiene un tamaño máximo de manguera de alrededor de 2-½ pulgadas/6 cm, una manguera (o tubo) de colector de polvo es típicamente de 4 pulgadas/10 cm o más grande y es menos probable que se obstruya.
Volviendo a sus preguntas, usted preguntó si un colector de polvo puede (1) recoger o (2) filtrar cosas que una aspiradora de tienda no puede. Ya hemos respondido a la primera pregunta (sí, un recolector de polvo puede “recoger” más). Los filtros HEPA pueden eliminar el 99,97% de las partículas de hasta 0,3 micras. Puedes comprar estos tipos de filtros tanto para las aspiradoras como para los colectores de polvo, así que técnicamente la respuesta a la segunda pregunta es sí pero sólo depende del tipo de filtro que compres (y, en algunos casos, de cuán decidido estés a adaptar dicho filtro a tu máquina si tu fabricante no ofrece uno).
Por supuesto, ni siquiera el mejor colector de polvo capturará todo el polvo, e incluso si pagas por un filtro HEPA, tu colector de polvo dispersará alguna cantidad de polvo fino de nuevo en el aire. Por eso, si resulta práctico, debería intentar sacar el colector de polvo al exterior (y al mismo tiempo volver a introducir el aire exterior en la tienda), y debería seguir usando un respirador bien ajustado con un filtro P100 (equivalente a HEPA) reemplazable, independientemente de cualquier otra precaución.
Los aspiradores de tienda tiran de un volumen de aire más pequeño (pies cúbicos/minuto) que los colectores de polvo, pero con un mayor diferencial de presión. Esto puede no significar mucho para usted, pero a lo que equivale es a esto: las aspiradoras de taller son mejores para aspirar el polvo de una fuente cercana (enganchado en el escape de su lijadora de mano) y los colectores de polvo son mejores para recoger de una fuente difusa (debajo de su sierra de mesa, cerca de una sierra de brazo radial).
Los colectores de polvo también tienen un mayor volumen para retener el aserrín/virutas que una aspiradora, por lo que si está produciendo mucho polvo, probablemente quiera un colector de polvo, pero en ese momento probablemente esté en un taller lo suficientemente grande como para tener ambos.
Si está usando una aspiradora de taller, puede invertir en bolsas de filtro para ayudar a proteger tanto la aspiradora como sus pulmones.
Y para que quede claro: la recolección de polvo no es una excusa para no usar una máscara.
Los colectores de polvo tienen un mayor flujo de aire pero una menor presión estática que una aspiradora. En otras palabras, los colectores de polvo son mejores para aspirar todas las astillas de polvo y el polvo fino. Lo tendrán más difícil con objetos más pesados (rocas, metal, etc…). Dicho esto, no deberías recoger esos objetos más pesados con tu colector de polvo; podrías dañar la hélice y podría ser un peligro de incendio.
Con una aspiradora de negocios, puedes recoger prácticamente todo lo que quieras, pero no será tan buena para recoger el polvo fino producido por tus herramientas.
En cuanto al filtrado, todo depende de los filtros que compres. Los mejores filtros tienen el tamaño de micrones más bajo. Un bidón también es mejor que una bolsa, tiene más superficie, así que no se desordenará tan rápido como una bolsa y esto mantendrá su poder de succión por más tiempo.
En general, creo que depende de tu intención y de tus herramientas. Si quieres usarlo para limpiar tu garaje de pequeñas rocas así como de polvo de madera, es una aspiradora de taller. Si sólo planeas recolectar polvo de madera, será un recolector de polvo. Si tus herramientas tienen puertos de 4" y están bien construidas para recoger el polvo, un colector de polvo es un paso adelante de una aspiradora de taller. Si sus herramientas tienen puertos 2½", me quedaría con una aspiradora de taller.
No tengo mucha experiencia con un colector de polvo, pero recientemente cambié a uno después de un uso extensivo de una Shop-vac y esto es lo que descubrí:
Shop-vac
Había comprado la Shop-vac 14-Gallon 5.5-Peak-HP Shop Vacuum, Modelo # 9441411 de Lowes. Rápidamente descubrí la necesidad de un separador de polvo ya que usarlo directamente para trabajar la madera obstruirá rápidamente el filtro y usarlo sin filtro es una mala idea ya que puede dañar el motor.
Probé algunas opciones de separador de bricolaje, como el diseño Thien-baffle, pero no tuve buenos resultados. En retrospectiva, creo que el problema era no conseguir un sello hermético en el separador y sin uno, ninguno de ellos funcionará correctamente.
Finalmente cedí y compré el Oneida Dust Deputy. Probé con un cubo de basura Rubbermaid, pero el vacío hizo que se colapsara sobre sí mismo. Finalmente encontré un tambor de 55 galones con una tapa a la venta en Craigslist y que se convirtió en mi contenedor con el Dust Deputy adjunto. Utilizo una llanura de espesor, por lo que el contenedor tenía que ser grande, de lo contrario tendría que parar cada pocos minutos para vaciar uno pequeño. Con el Dust Deputy, la aspiradora se mantuvo limpia mientras el contenedor del separador de polvo no se llenó demasiado.
La aspiradora funcionó muy bien durante un tiempo, sin embargo, hace poco se me murió. El motor no tiene mantenimiento, así que hay que comprar una nueva Shop-vac cuando se muere. No creo que la haya usado lo suficiente antes de que fallara, así que no quería volver a hacerlo. Compré el recolector de polvo portátil en Harbor Freight y me impresionó lo silencioso que era. El motor parece ser mucho más duradero. El problema es que tiene entradas de 4 pulgadas en comparación con las 2-½ pulgadas que usa la Shop-vac.
Así que cuando intenté actualizar el colector de polvo a 2-½ pulgadas para el Dust Deputy, perdí demasiado CFM hasta donde era inútil. Oneida es un “súper” aspirador de polvo, pero es mucho más caro. Las nuevas mangueras de 4 pulgadas de diámetro son un gasto adicional y cuestan más que las de 2-½ pulgadas para el Shop-vac.
Así que las mayores diferencias que veo hasta ahora son:
La pregunta a la que me enfrenté fue “¿Quiero seguir comprando Shop-vacs cuando uno muera o pagar un poco más y conseguir una máquina adecuada que no necesite ser reemplazada tan a menudo?”. Opté por lo último, sin embargo le advierto que el costo de hacerlo será bastante más alto, especialmente si quiere una etapa de separación muy eficiente. Y sugiero encarecidamente que se tenga en cuenta una etapa de separación de polvo, que he encontrado que la Dust Deputy es la más eficiente hasta el momento.
Espero que eso ayude.
Un DC usa mayor velocidad y volumen para capturar polvo/virutas en comparación con una aspiradora, y normalmente tiene un recipiente de almacenamiento más grande para el polvo/virutas. Los DC no son necesariamente más silenciosos. Los DC son capaces de manejar las cargas más altas de chips de cepillos y juntas, que sobrecargan una aspiradora casi inmediatamente. El mayor volumen de aire es más capaz de capturar el polvo de herramientas más grandes, como una sierra de mesa, debido a la velocidad del aire que entra por las aberturas de la herramienta y pasa por el borde de corte.