¿Por qué se siguen fabricando portabrocas con llave para herramientas modernas?

Los mandriles con llave todavía se agarran mejor a cualquier parte. Estoy dispuesto a usar el keyless en mi taladro portátil… aunque el mío también llevará una llave, y hay veces que lo uso. No confiaría en el keyless en una prensa de taladro.

Como @keshlam señaló. Mis perforadoras tienen mandriles con llave y permiten un par mucho mayor para poner una abrazadera más fuerte en la broca.

Esto es muy importante para brocas más grandes cuando se supera 1 ½", por ejemplo para sierras de punta o brocas Forstner grandes. Puede haber mucha resistencia y no creo que la mayoría de los mandriles sin llave puedan hacer el trabajo. Incluso en ese caso se me ha soltado una cerradura.

El portabrocas de autoapriete sin llave tiene una capacidad de sujeción similar a la de los portabrocas con llave, pero el sobreprecio de este tipo de portabrocas es significativo.

Por ejemplo, en la página web de Jacobs, los portabrocas de autoapriete sin llave de ½ pulgada más baratos cuestan 185 dólares.

Aparte del coste, una desventaja de los portabrocas de autoapriete sin llave es que después de una perforación con un par de torsión extremadamente alto, puede que se necesite una llave para desenroscar el portabrocas.

En cuanto a la parte histórica de la cuestión, los dos han estado en uso concurrente durante mucho tiempo. Arthur Irving Jacobs inventó el portabrocas con llave en 1902, pero las brocas y los taladros usaban una forma de portabrocas sin llave mucho antes de eso. La pregunta podría haber sido “¿por qué el portabrocas con llave no reemplazó al portabrocas sin llave? Parte de la respuesta es, como la mayoría de las cosas, que cada situación es única y que hay ventajas y desventajas en los diferentes diseños.

Entre las consideraciones están:

-Rapidez de acción (sobresale el keyless) versus fuerza de sujeción (mayor en el keyled)

-Resolución de un atasco (difícil con el keyless)

-Equilibrio de los costos de fabricación, calidad, cuestiones de patentes, preferencia de los usuarios, etc.

Mi barata prensa de taladro, que cuesta menos que un buen taladro inalámbrico, no sólo tiene un mandril con llave, sino uno mucho más grande. La llave está escalada en todos los sentidos en relación con la del taladro manual.

Mi taladro con cable también tiene un portabrocas con llave como el de mi padre hace 40 años. ¿Quizás sea más barato? Tal vez la gente que usa un taladro con cable ahora quiere una potencia ilimitada, mayor fiabilidad y un agarre incuestionable de la broca o de la cosa exótica que se está tirando.

También observo que el portabrocas con llave es más pequeño alrededor, y puede encajar en lugares estrechos donde el portabrocas sin llave no lo hace, como al taladrar a media pulgada de una pared o un poste.