¿Cuándo los agujeros de bolsillo son una técnica de carpintería apropiada?

Tengan en cuenta que esas 99 libras son para una sola articulación con la presión aplicada a modo de palanca de primera clase en el experimento del Sr. Wandel. Tendrás múltiples agujeros de bolsillo en una construcción dada. Veamos el ejemplo de la mesa. La mayor parte de esa presión se está distribuyendo a través de las patas y en el suelo, digamos que tienes cuatro patas y cuatro tablas que forman el marco al que se une el tablero de la mesa. También se está utilizando en conjunto con pegamento para madera (por ejemplo, titebond), por lo que no sólo estás mirando la fuerza de los tornillos sino también el pegamento.

Incluso sin tener en cuenta el hecho de que vas a pegar tus agujeros de bolsillo, esa presión se distribuye en un mínimo de dos juntas y gran parte de la presión de alguien que se apoya en la mesa va a las propias patas, no a la palanca de clase uno aplicada directamente a la junta como el Sr. Wandel utilizó para su experimento.

Una junta de agujero de bolsillo es genial para los marcos de cara como Rob mencionó. Un amigo mío usó una plantilla de kreg para construir su escritorio y no se ha caído a pedazos a su alrededor. Probablemente no lo usaría para una mesa de cocina como la única unión, pero no me opondría a usarlos para ayudar a sujetar uniones de mortaja y espiga.

Francamente, creo que el experimento del Sr. Wandels es engañoso ya que muestra que una sola unión es más fuerte, pero la impresión que da es que no se deben usar los agujeros de bolsillo porque son débiles, y ese simplemente no es el caso. Tengo curiosidad por saber por qué su experimento no concuerda con las afirmaciones de Kreg de las “pruebas independientes”. (http://www.rockler.com/how-to/pocket-hole-joinery-kreg-jig/) Kreg afirma que una junta de agujero de bolsillo puede soportar más carga de cizallamiento que una junta de mortaja y espiga. Esto puede ser cierto, ya que la prueba de Wandel no fue para una carga de cizallamiento. Podría ser interesante ver cómo se hizo ese experimento.

En general, creo que hay oposición a la unión de agujero de bolsillo porque no es “elegante”. A los carpinteros les gusta pensar en sí mismos como tradicionalistas rústicos, llevando a cabo una artesanía transmitida por generaciones. Los agujeros de bolsillo pueden parecer demasiado como una muleta, o ser demasiado “modernos”, pero francamente son bastante fuertes para bastantes situaciones, incluyendo mesas y escritorios ligeros.

La carpintería con agujeros de bolsillo se utiliza comúnmente en los marcos de las caras de los armarios, pero también puede ser útil en muchas otras aplicaciones. El sitio web de Jay Bates tiene una categoría entera de proyectos que ha construido utilizando la carpintería de agujero de bolsillo, que van desde un gabinete de joyería a una litera a un taburete de bar.

Como con muchos tipos de uniones, la carpintería de agujero de bolsillo es fuerte en muchas aplicaciones. Por ejemplo, hay incluso tutoriales sobre cómo construir un banco de trabajo usando agujeros de bolsillo .

La carpintería de agujeros de bolsillo es realmente sólo una forma muy elegante de uñas de los pies , que es una técnica de construcción comúnmente utilizada en la construcción de casas y armarios.

Normalmente no someterías las uniones de agujeros de bolsillo al tipo de fuerza de trasiego demostrado en los experimentos de Matthias. Si se quiere usar agujeros de bolsillo en tal aplicación, se puede reforzar contra las fuerzas de trasiego con travesaños y tirantes diagonales adicionales.

También hay que tener en cuenta que un proyecto que use tornillos de bolsillo no tiene que usarlos exclusivamente como único método de unión. Ciertamente puede usar tornillos de bolsillo para algunas partes de un proyecto y algún otro método de unión para otras partes del proyecto.

Tengo una plantilla de bolsillo Kreg y la encuentro muy útil. En muchos lugares donde alguien puede tener sólo una junta pegada usaré los agujeros de bolsillo para fortalecerla.

Las 99 libras de una junta son en realidad bastante para muchas juntas, porque a menudo la fuerza se reparte en múltiples juntas. No sólo eso, sino que al añadir más tornillos se aumenta la fuerza. Ahora, después de todo eso, estoy de acuerdo en que hay muchas articulaciones para las que no usaría un agujero de bolsillo porque no creo que sean lo suficientemente fuertes. Lo tomo como una decisión caso por caso.

Los he usado a menudo en mis estanterías para reforzar las uniones con pegamento. También me permite tener juntas “fuertes” que se ven “diferentes” si trato de crearlas de una manera diferente.

Una parte importante es la dirección en la que los tornillos mantienen la junta junta en comparación con la dirección de la fuerza normal que se les aplica. Cualquier cosa que esté “tirando” del tornillo “fuera” de la madera (como torcerlo de lado a lado) en general, eventualmente fallará.

Cada tipo de junta tiene su lugar, y teniendo en cuenta cosas como el tiempo, la apariencia, la fuerza necesaria y la vida esperada de la junta debe ir en la decisión.

A menos que estemos hablando de una carpintería japonesa sin pegamento, hay una diferencia fundamental: tanto la mortaja + espiga como las colas de paloma están pegadas.

La carpintería de los agujeros de los bolsillos está atornillada, lo que permite desmontarla de nuevo. Si la capacidad de desmontar el resultado de su trabajo de nuevo en algún momento posterior, los agujeros de bolsillo son de hecho superiores a los otros dos, no importa lo débiles que sean o la plantilla que requieran.

Si esa gran mesa de comedor no cabe a través de la puerta, las uniones fuertes no son de ninguna ayuda. y si se pegan las partes juntas dentro de la habitación, nunca se podrá volver a sacar la mesa en una sola pieza.

Todo en su lugar. Hace años, mordí todos mis marcos faciales, y miré con recelo a los tipos que usaban galletas. Entonces me cambié a las galletas. Cuando los agujeros de los bolsillos aparecieron en la calle (habían estado en grandes muebles de fábrica desde quién sabe cuándo) miré hacia abajo a esos tipos. En los últimos 15 años, los agujeros de bolsillo se han convertido en una parte indispensable de nuestro repertorio de sujeción.

Marcos faciales, sí; delantales de mesa, tal vez; camillas para sillas, no; pegamentos de paneles de borde plano - innecesarios, derrochadores y potencialmente perjudiciales.

99 libras aplicadas como un nivel de primera clase a 15 cm de la unión es en realidad MUY fuerte. Si tienes una mesa de 4 patas y sientas a una persona de 400 libras encima de ella, cada pata está llevando la gran mayoría del peso al suelo, el agujero del bolsillo no está llevando esa carga, simplemente están sosteniendo las patas en su lugar. Apoyarse en la mesa impartirá algún nivel de fuerza que quiere tirar/empujar las piernas y probará la fuerza del agujero del bolsillo, pero cuando se está apoyando en algo una vez más la mayor parte del peso está pasando por las dos piernas más cercanas a uno.

El peor de los casos sería un estante en un armario donde la articulación misma está llevando todo el peso. Pero una vez más, si tienes 6 agujeros en los bolsillos, ¿tu gabinete realmente va a cargar más de 300 libras en un estante? Tendrías que tener algunos platos serios para que ese fuera el caso. Para lo que no querrías usar un agujero de bolsillo sería algo como una silla. La gente se lanza a las sillas desde varios ángulos y a menudo se dejan caer violentamente y dejan que la silla los atrape. No hay forma de que una silla en uso constante se mantenga en el tiempo.

El mejor uso de los agujeros de bolsillo en la carpintería que he encontrado es como un reemplazo para la sujeción. Cuando no hay suficientes abrazaderas disponibles o la forma del proyecto hace que la sujeción sea difícil, es útil pegar la unión y en vez de sujetar, usar el agujero para dibujar y mantener las piezas juntas.

He usado los agujeros de los bolsillos. La fuerza puede ser mejorada usando más tornillos. Más importante, en tu diseño, asegúrate de que la madera está soportando el peso, y la unión está sosteniendo las cosas en su lugar, y no tomando directamente el peso.

Los clavos en el marco de madera de tu casa sostienen la madera en su lugar, pero no están tomando el peso directamente, la madera está soportando todo.